Und passender Name :)

Es bringt Rollenspieler etwas näher ans THeater.

Für den Simulationismus passt das meiner Meinung nach nicht wirklich, schließlich tritt nicht jeder Aspekt einer Person in jeder Geschichte auf. Durch Erhaltung von NSCs wird die gesamte Welt stärker um die SCs konzentriert und steht weniger als Welt da.

Was das Konzept über die Welt sagt: Alle interessanten Punkte konzentrieren sich auf ein paar wenige Personen.

Der unauffällige Bauer ist nicht gleichzeitig der Herrscher einer Untergrundbande, und wenn jemand coole Podcasts macht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in einem freien Rollenspielprojekt mitmacht, viel höher, als wenn er ein kleines Jugendprojekt in Buxtehude leitet.

Hier stehen sich also eigentlich eine simulierende Beschreibung der Welt und der Winsch packende Geschichten zu erzählen gegenüber.

Aber Vorsicht, bevor der Widerspruch zu start aufgebauscht wird: Meist sind die SCs v.a. mit einem bestimmten Thema beschäftigt, und innerhalb von Themenbereichen ist die personelle Überschneidung oft auch in Realität groß.