Hi,

Letzte Folge habe ich zwar gehört, aber nicht kommentiert, weil ich die große Diskussion noch nicht mitbekommen habe (das ist ein Nachteil, wenn man die Folgen sofort hört, wenn sie rauskommen ^^). Ich höre aus deinen beiden Fragmenten im Wesentlichen 2 Dinge raus, die sich selbst widersprechen, was mich ein wenig verwundert, vielleicht kannst du da noch einen kurzem Kommentar dazu abgeben?

Zum einen habe ich das so verstanden, dass du prinzipiell dagegen bist, dass so eine "Regel" überhaupt erwähnt wird; du verwendest da den Begriff "Bevormundung". Meiner Ansicht nach ist das reine Abdrucken dieser Regel inzwischen mehr eine Art "Rollenspiel-Regelwerk-Etikette". Natürlich, aus heutiger Sicht wird nicht lange gefackelt, "Hausregeln" einzuführen, wenn einem etwas nicht passt. Das kann zwar auch seine dunklen Seiten haben (Ein Freund von mir, der sehr gerne HRs entwirft, wollte auch mal welche für Poker vorschlagen... ^^), aber oft ist das auch einfach ein gutes Mittel, die Regeln der eigenen Runde anzupassen, und wenn es auch die einzelnen Regeln nicht sind, so ist die reine Existenz von Hausregeln heute doch weit verbreitet und akzeptiert. Das geht so weit, dass in manchen Regelwerken direkt schon Vorschläge mitgeliefert werden, wie man die Regeln abändern kann, wenn man das Spiel einfacher/gefährlicher/cineastischer/vegetarischer/... gestalten will. Doch nach meinem Verständnis kommt das daher, dass einfach bei den "frühen Rollenspielen" Hausregeln noch nicht so üblich waren, deshalb mussten sie extra betont werden, weil das halt einfach ein Mechanismus ist, den man nicht von den üblichen Brett- oder Kartenspielen kennt. Und da sich das inzwischen so durch gezogen hat, wie groß wäre dann der Aufschrei, wenn diese Goldene Regel mal fehlen würde...?

Auf der anderen Seite wärst du dann aber dafür, dass man auch als weitere Goldene Regeln noch andere Dinge erwähnt, dass man das System wechseln soll, wenn einem das vorliegende nicht gefällt. Konsequent fortgesetzt müssten dann auch noch "Regeln" eingeführt werden, dass man das Rollenspielen als solches lassen soll, wenn es einem nicht liegt, oder das man doch mal wieder ein gutes Buch lesen könne und so weiter... Wie können solche Dinge weniger "bevormundend" sein, als die bisherige goldene Regel? Ich bin auch kein großer Freund der Hinweise, die uns die US-Amerikanischen Richter immer wieder mal bescheren ("Caution, this coffee may be hot" oder auf einem Tretroller selbst schon gelesen: "Caution: This device may move while operated"!!!), und deshalb wäre ich auch kein Freund dieser zusätzlichen Hinweise. Ich bin auch durchaus der Meinung, dass man inzwischen bei modernen Rollenspielsystemen die Goldene Regel vorverschieben kann, in den obligatorischen Bereich "Was ist Rollenspiel", da wohl nur noch Rollenspielneulinge diesen Teil noch nicht kennen. Auf der anderen Seite finde ich den Hinweis dort schon angebracht, weil diese Neulinge diese Möglichkeit vielleicht tatsächlich noch nicht sofort sehen, wenn sie frisch aus der Welt von Monopoly und Uno (dort, wo die Regeln auf einem gefalteten A1-Poster Platz haben ;) ) in die Welt der Rollenspiele kommen (wo Grundregelwerke ohne ihre vielen Erweiterungen schon mehrere Hundert A4-Seiten füllen).

Ansonsten bliebe mir nur zu sagen, dass mich eine allgemein höhere Casting-Frequenz freuen würde... :D

Bei Brettspielen kann man sich doch eigentlich auf die Spüielregel berufen. Klar gerade bei den alten Klassikern wie Mau Mau, Monoply oder Mensch Ärger dich nicht! gibt es die verschiedensten Varianten das liegt aber meistens daran das man eben nicht in die Regeln geschaut hat sondern es eben schon immer so spielt. Interessant finde ich es wenn man solche Spiele als Computerspiel spielt und dort teilweise entsprechende Wahlmöglichkeiten angeboten bekommt.

Gerade bei den frühen Rollenspielen, etwa DSA 1. Edition, hatte man eben ein einfaches Kampfsystem und 5 Attribute mit denen man jetzt eben alles Andere selbst in Regeln fassen musste.

Beim heutigen Pathfinder etwa habe ich schon Regeln für den Sturzschaden. Bei DSA 1 musste ich mir als Spielleiter dazu eben selber etwas überlegen. Da musste die Goldene Regel also eher lauten: "In diesem Spiel müssen Sie als Spielleiter, in Absprache mit ihren Mitspielern, selbst einen Regelsatz erstellen." Natürlich gaben fertige Abenteuer und die Waffen- und Schutzwerte Anhaltspunkte aber eben keine verlässliche Regel.

Gruß Jochen