PiCast — Folge 27 — Strategie-Ebenen
PiHalbe — 19. February 2011 - 11:50
Printer-friendly version
Oder: Kontext, Planung und Reaktion
Heute soll es einmal darum gehen, auf welchen Ebenen sich in einem Spiel die Strategie abspielt, wie diese Strategie-Formen aussehen, wer sie bestimmen kann und wie man damit im Spiel umgeht. Urspprünglich als Fragment gedacht, ist diese Folge etwas "ausgeartet" und kommt nun vollwertig daher.
Ich wünsche Euch viel Spaß beim Hören, freue mich über Eure Rückmeldungen (immer gerne auch als Audio!) und Kritik zur aktuellen Folge und verspreche, mal wieder eine Folge aufzunehmen … 
Ogg Vorbis · MP3 · PiCast · Feed
- Artist: PiHalbe
- Title: Strategie-Ebenen
- Album: PiCast
- Genre: Podcast
- Year: 2011
- Length: 19:40 minutes (13.55 MB)
- Format: MP3 Stereo 44kHz 96Kbps (CBR)
- Login to post comments
- 9781 reads
- Download audio file
- 28296 downloads
- 151 plays
Unterstützt den PiCast!
Skype-Aufnahme
Ron (not verified) — 21. February 2011 - 3:27Hallo Achim,
wir haben uns mit eben dieser Frage auch schon herumgeschlagen. Erstaunlicherweise scheint dieses Thema unter Podcastern bisher eher stiefmütterlich behandelt worden zu sein. Wir haben gefunden: PrettyMay Call Recorder und Sharer, der recht ordentlich als Skype-Plugin läuft, aber der nur in der kostenpflichtigen Variante länger als 15 Minuten funktioniert. Direkt Kostenlos (aber mit Werbung) gibt es noch CallGraph.
Grüße
Ron.
*Um die Hhren hau* :)Zum
Drak — 21. February 2011 - 9:59*Um die Ohhren hau* :)
Zum Aufnehmen: pulseaudio, parecord. Gilt aber nicht als einfach :)
pactl list | grep -A2 'Quelle #' | grep 'Name:$' | cut -d" " -f2
oder besser:
LANGUAGE=C pactl list | grep -A2 'Source #' | grep 'Name:$' | cut -d" " -f2
Das gibt dir deine Geräte.
Bei mir gibt is das:
$ LANG=C pactl list | grep -A2 'Source #' | grep 'Name:' | cut -d" " -f2
alsa_output.pci-0000_00_14.2.analog-stereo.monitor
alsa_output.usb-M_Audio_MobilePre-00-MobilePre.iec958-stereo.monitor
alsa_input.usb-M_Audio_MobilePre-00-MobilePre.iec958-stereo
Dann in der .bashrc:
# record via pulseaudio, usage: `babrecord file.wav`
alias babrecord='parecord -r --format=float32le --file-format'
und in zwei shells:
babrecord [ich.wav] -d [gerät von oben]
babrecord [du.wav] -d [gerät von oben, das auf .monitor endet]
(gefunden via http://www.outflux.net/blog/archives/2009/04/19/recording-from-pulseaudio/ )
Bei mir sieht das so aus:
$ babrecord du.wav -d alsa_output.pci-0000_00_14.2.analog-stereo.monitor & babrecord ich.wav -d alsa_input.usb-M_Audio_MobilePre-00-MobilePre.iec958-stereo &
danach:
fg # in den Vordergrund holen)
Strg-C (Aufnahme stoppen)
fg
Strg-C
am Ende:
$ audacity ich.wav
(du.wav importieren)
das ganze klingt dann so:
http://draketo.de/musik/picast-kommentar.ogg
Hmm, ich hatte glaube ich mal
Jella — 21. February 2011 - 12:24Hmm, ich hatte glaube ich mal den http://voipcallrecording.com/ ausprobiert!
Zum Thema
Thargor (not verified) — 2. March 2011 - 9:24Hallo Achim,
beim hören der Folge hat sich mir die Frage gestellt, wieso du die Wörter "Kontext, Planung, Reaktion" benutzt. Das was du als Planung bezeichnest, wird imho normalerweise als Strategie bezeichnet, die Reaktion kenne ich als Taktik und den Kontext würde ich ganz platt als Spielziel bezeichnen. Wobei das Spielziel/der Kontext ja vorgegeben ist, während Strategie und Taktik beeinflusst werden kann. Daher gehört das Spielziel sicher irgendwie mit zum Themenkomplex, aber hebt sich schon deutlich von Strategi und Taktik ab.
Just my 5 cents
Gruß Thargor
Strategie und Taktik
PiHalbe — 2. March 2011 - 13:06Ja, ich hätte das gemeinhin auch als Strategie und Taktik bezeichnet (bis kurz vor der Aufnahme, so auch in der Descent-Folge geschehen). Ein Überfliegen der Wikipedia-Artikel zu S&T hat mich jedoch wieder davon abgebracht. Vielleicht zu Unrecht, ich bin mir nicht sicher.
Deshalb freue ich mich über Stimmen zum Thema! Danke.
Kontext = Spielziel würde ich so übernehmen, aber dabei muss man im Blick behalten, das Spielziel und Siegbedingung nicht identisch sein müssen!
Strategie und Taktik
Michael Beck (not verified) — 21. March 2011 - 15:36Hallo,
ich denke auch das Strategie und Taktik hier die passenden Begriffe sind. Es würde mich interessieren, wieso das Lesen der Artikel auf Wikipedia dich davon abgebracht hat diese Begriffe zu wählen. Um zur Konfusion beizutragen gibt es auch noch den Begriff der Logistik, welche man noch unter die Taktik schieben kann, mehr darüber kann z.B. in diesem netten Artikel erfahren: http://www.civfanatics.com/civ4/strategy/strat_tactics_logistics.php Spielziel geht denke ich auch voll in Ordnung, die Anzahl der strategischen(!) Spiele dort draußen, deren Spielziel und Siegbedingung voneinander abweichen ist doch recht gering. Bei Party- und Spaß- und Trinkspielen stelle ich mir das Anwenden der Begriffe Strategie und Taktik (oder Planung und Reaktion) sowieso recht schwierig vor.
Um den Begriffen Planung und Reaktion eine Berechtigung zu geben
: Unter deinen Begriffen kann man sich als Laie schneller etwas drunter vorstellen, da diese eher im täglichem Sprachgebrauch liegen.
Mir gefällt, dass du neben dem Einführen der Begriffe auch gleich eine wertvolle Message mitlieferst: In manchen Spielen lohnt es sich nicht allzu detaillierte strategische Überlegungen durchzuführen. Da sprichst du mir aus der Seele... Ich sehe da vor allem eine Anwendung für die Arbeit als Spielleiter: Es gibt auch hier langfristige und kurzfristige Ziele. Den allgemeinen Ablauf einer Kampagne wären somit strategische Überlegungen und die Vorbereitung des nächsten Abenteuers taktische Überlegungen. Auch hier gilt: Man kann sehr viel Zeit für strategische Überlegungen aufbringen, die völlig umsonst ist, da sie den Kontakt mit der Realität nicht überleben (weil die Spieler zum Beispiel vollkommen was anderes machen als man annahm). Eventuell, hast du mich da zu einem Blog-Artikel inspiriert, was aus meiner Sicht deinen PiCast zu einem vollen Erfolg macht
Grüße,
Michael
Quintessenz
PiHalbe — 1. April 2011 - 16:17Bei Party- und Spaß- und Trinkspielen stelle ich mir das Anwenden der Begriffe Strategie und Taktik (oder Planung und Reaktion) sowieso recht schwierig vor.
Nun ja, hier ist eben der Kontext eindeutig nicht das "Spielziel". Man spielt eben nicht um ein langweiliges, im Regelwerk festgeschriebens Ziel zu erreichen, sondern die Handlungen richten sich nach der Maximierung von Unterhaltung zum jeweiligen Zeitpunkt. Die Planung ist da deutlich schwerer auszumachen (wenn ich auch behaupte, dass es eine gibt) und die Reaktion eben davon getrieben, möglichst lustige, peinliche oder sonstwie Aufsehen erregende Dinge geschehen zu lassen.
Es würde mich interessieren, wieso das Lesen der Artikel auf Wikipedia dich davon abgebracht hat diese Begriffe zu wählen.
Genauer gesagt ist es nicht der Begriff der Strategie (die passt hier eigentlich sehr gut), sondern jener der Taktik. Deren Definition (Militär, Schach, …) passt nicht zu dem, was ich meine. Reaktion aber sehr wohl. Vielleicht sollte man Planung durch Strategie ersetzen. Ich habe mich gegen beide entschieden, weil jeder bei Strategie sofort an Taktik denkt. Ich lasse mich aber auch gerne davon überzeugen, dass Taktik sehr wohl passt. Feel free.
[…] neben dem Einführen der Begriffe auch gleich eine wertvolle Message mitlieferst
Das ist quasi die Quintessenz des Ganzen (und der Grund für diese Folge). Es stört mich oft genug, wenn Leute beim Spiel stundenlang überlegen, nur um ihre diffizilen Überlegungen 2 Minuten später in Stücke zerfallen zu sehen.
Um noch Sun Zu (vermutlich falsch) zu zitieren: Kein Plan überlebt den ersten Kontakt mit dem Feind.
Nichts gesagt, und das viel zu lang.
Don Juan (not verified) — 4. March 2011 - 17:39Spielziel, Strategie und Planung halte ich auch für passender.
Irgendwie dreht sich diese ganze Folge meines Erachtens nur darum, dass du eben diese drei Begriffe erklärst. Da finde ich sind 16 Minuten zu lang.
Die Erklärung ist sicherlich hilfreich für Leute die noch nie was davon gehört haben, aber Neues hast du mir heute leider nicht erzählt.
An der Folge zu Tanelorn Challenge 2010 bin ich jedoch sehr interessiert :)
Kann leider nicht immer neues geben …
PiHalbe — 5. March 2011 - 10:31Ja, es dreht sich nur um das Erklären der Begriffe. Da gebe ich Dir Recht. Und sicher ist das nicht für jeden neu. Aber derzeit nehme ich eben nur auf, was mir gerade durch den Kopf geht. Und das Risiko ist eben, dass es die Leute nicht interessiert. Das ist schade, aber derzeit nicht zu vermeiden.
Bleibt nur, auf den nächsten persönlichen Lichtblick zu hoffen.