Mir fallen natürlich auch einige Systeme ein, die ich für "kennenswert" halte, aber ich versuche mich stattdessen an der Dekonstruktion der Frage. In die kann man nämlich eine ganze Menge sehr unterschiedlicher Annahmen hineinstecken. Deren Umrisse versuche ich im Folgenden mit einigen teils polemischen Fragen zu skizzieren.

Welche Systeme sollte man kennen?

"Systeme"

Ganze Systeme, mit allen Ergänzungsbänden in allen Editionen? Oder doch nur bestimmte Spielmechaniken? Das interessante Setting? Die Atmosphäre? Die besonders geniale Kampagne? Das grundlegende Quellenbuch zum irgendeinem Thema? Ein unbearbeitetes Genre? Die einzige spielbare Genreumsetzung? Der Spielstil? Postmoderner Mindfuck?

"sollte"

Wofür? Um ein vollwertiger Rollenspieler zu sein? Um mitreden zu können? Um im Leben nichts zu verpassen? Um an interessante, passende oder herausfordernde Mitspieler zu geraten? Um von den Besten stehlen zu können, wenn man sein eigenes System bastelt?

"man"

Wer? Alle Rollenspieler, die jemals gelebt haben? Rollenspieler mit deftigem oder erlesenem Geschmack? Mit viel oder wenig Zeit? Mit historischem Interesse? Spieler, die nur ein System wollen, das Beste!? Gamisten? Narrativisten? Simulationisten? Spieler, die nur Tisch-, Live- oder Online-Rollenspielrunden betreiben? Scifi-hassende Fantasy-Liebhaber mit Horrorszenariotoleranz? Steampunkfreunde mit Gaslicht-Fetisch? Mit-oder-ohne-Superhelden-Military-Campaigner?

"kennen"

20 Jahre Erfahrung? Mal geleitet? Mal gespielt? Mal ausprobiert? Mal durchgelesen? Mal in einem Podcast davon gehört? Intime Kenntnis oder oberflächliche Bekanntschaft?

Ich hoffe, es ist mir gelungen, die Dimensionen dieser Frage ein wenig auszuleuchten. Welche Antworten man findet, hängt sehr davon ab, was die implizite Bedeutung ist, die man den Worten verleiht. Möglich das es einige allgemeingültige Deutungen gibt. Vielleicht geht es bei der Frage nach Systemen, die man kennen sollte, auch darum seinen Horizont zu erweitern. Aber wird jemand der vorallem verschiedene Mechaniken studieren will nicht notwendigerweise immer andere Antworten auf die Frage geben, als jemand, der ein geeignetes System für die Kampagne der nächsten zehn Jahre aussucht?

Ich kann das aktuell nicht einsprechen, daher will ich hier einfach kurz schreiben, welche Spiele ich als die wichtigsten Einflüsse für mich sehe. Ich denke, jeder Rollenspieler sollte sie mindestens einmal mit einer guten SL gespielt haben:

• DSA, wegen der sehr detaillierten und meiner Ansicht nach sehr schönen Welt - und weil es das größte Deutsche ist. Wer das nicht kennt, wird viele der dort genutzten Techniken „neu erfinden“. Gleichzeitig auch, um die Auswirkung von recht umständlichen Regeln zu sehen.
• DnD/D20, um einfach zu wissen, was 50% der Rollenspieler unter Rollenspiel verstehen.
• Gurps, weil es extrem an unserer Realität orientierte und gleichzeitig sehr gut ausbalancierte Regeln liefert und die dann für alle möglichen Welten extrapoliert. Und wegen der gut recherchierten Bücher. (Regel-) Technisch unglaublich gut gemacht.
• Shadowrun oder WoD Werwolf für „cool und stark“. Das können die wirklich gut. Ich denke, es liegt am Poolsystem. Das man auch kennen sollte. Shadowrun außerdem für die sehr schöne und flexible Magie in ähnlicher Stärke wie Feuerwaffen.
• Mechanical Dream, weil es eine wirklich einzigartige Welt mit unglaublicher Tiefe bietet, die alle Stile von gritty-19Jhdt-Steampunk über Hightech-Cyberpunk bis hin zu Spionage-Intrigen ermöglicht, die allerdings alle aus der Welt selbst erwachsen. Außerdem für wirklich stimmungsvolle Sonderfähigkeiten - ähnlich gut wie in Earthdawn. Das Intensivste Rollenspiel, das ich je kennengelernt habe. Allerdings auch mit hohem Einarbeitungsaufwand.
• 1w6 Flyer, um zu sehen, wie weit sich der Leseaufwand für einen Rollenspielabend minimieren lässt, ohne bereits gemeinsam bekannte Archetypen zu brauchen. Und weil ich daran mitgearbeitet habe :)

Hier ist jetzt kein Science-Fiction Spiel, weil ich Science-Fiction früher immer mit Gurps gespielt habe und inzwischen nur noch 1w6 dafür nutze. Ich kenne einfach kein gutes, veröffentlichtes, dediziertes Science-Fiction-System. Sehr innovative Spiele, die ich nur gelesen habe, lasse ich ebenfalls raus. Technophob lasse ich auch raus. Ich finde es zwar toll, aber es ist kein essenzielles Wissen.

Paranoia ist nicht drin, auch wenn mich das in nur 3 Runden stärker geprägt hat als viele andere. Vielleicht sollte das rein.

FATE auch nicht, weil ich das nur ein paarmal gespielt habe und die Möglichkeiten wirklich nicht überblicke. Was ich als seinen großen Manko sehe: Es nimmt eine sehr einfache Mechanik und macht die irgendwie unglaublich komplex. Daher sehe ich das nicht als essenziell an.