Interessante Folge. Meine erste Fiasco-spielrunde steht am Freitag an, deswegen werde ich noch etwas warten, bevor ich mich zum Spiel selbst äußere. Aber ich habe den Eindruck, dass einige deiner Kritikpunkte an Fiasco mehr mit der Herangehensweise an Erzählspiele zu tun haben und weniger mit Schwächen des Spiels.

Insbesondere die Idee, dass jede Szene einen Konflikt haben muss, steht nirgendwo im Buch. Und ich denke, dass dieser Ansatz viel mehr dazu beiträgt, dass das Spiel chaotisch und beliebig wird, als die vermeintlich lose Struktur von Fiasco. Gerade dieses ewige Eskalieren und sich gegenseitig Überbieten wollen durch Vorschläge, die noch mehr "awesome" sind, schadet einer Runde mehr als sie ihr hilft. (So ein "narrative cage match" ist nur eine von vielen Möglichkeiten um ein Erzählspiel zu spielen und gerade Fiasco scheint mir darauf nicht ausgelegt zu sein. Ehrlich gesagt, denke ich, dass es kaum Spiele gibt, die für so ein Spiel ausgelegt sind, aber das ist ein anderes Thema.)

Wenn man sich die Hauptinspirationsquelle von Fiasco anschaut (Filme der Coens), dann sind dort auch oft Szenen in denen es keinen Konflikt gibt. Es prallen ganz einfach Charaktere aufeinander, die sich nicht dagegen wehren können so zu sein, wie sie sind und daraus entsteht unterhaltsame Interaktion, absurde Dialoge und Situationskomik.

Ich kann mich noch nicht ganz einfühlen, wie es funktioniert, aber das Konzept klingt sehr interessant. Gerade die Charaktererschaffung so aufzubauen, dass maximale Dynamik entsteht ist was, das denk ich für jeden Rollenspielautor interessant sein dürfte.

Die Musik fand ich übrigens wieder echt klasse! Ich muss mir langsam mal eine Sammlung Jamendo-Musik anlegen. Plane ich seit langem, aber ich bin nie wirklich dazu gekommen (mein Amarok, Jamendo und meine Soundkarte haben da eine etwas komplizierte Dreiecksbeziehung… :) ). Sieht so aus, als könnte ich inzwischen meine gesamte Rollenspielmusik alleine aus cc-by(-sa) Musik bestreiten (die ich dann zu Abenteuern auch als Zusatzmaterial hochladen darf).

Zum langsamer spielen: Ich kenne das auch von unseren unter-der-Woche-Runden (2-4h). Da muss ich als SL schnell zum Thema kommen, weil sonst kaum Dynamik aufkommt.

Bei langen Spielabenden habe ich dagegen das Gefühl, dass die einzige wirkliche Gefahr entsteht, wenn die Spieler nicht wissen, was sie machen können/sollen/wollen. Dann kommt es zu rumgeeier, das eigentlich niemandem was bringt.

Im Gegenzug waren aber oft die Abende die intensivsten, an denen wir nicht wirklich viel Handlung hatten, dafür aber sehr viel tiefe Charakterinteraktion. Ich erinnere mich da an einen SR-Spielabend, den wir fast vollständig im Flucht-Van verbracht haben; mit Gesprächen zur Geschichte der Charaktere, entspannten Diskussionen (In-Play), usw. Die Flucht selbst war plötzlich eher nebensächlich :)